För lite grönområden?

februari 1, 2010 15:58 by Berra

Såg på nyheterna igår om att Centern ville lagstadga ett krav på fler grönområden i tätbebyggelsens Sverige. Det gnyddes om att det fanns stackare som hade hela 300 meter till närmsta grönska. Man kan ju fråga sig vad man klassar som grönområde egentligen. Annat lät det innan!

Själv tycker jag att de flesta städer brukar ha en park eller två och sen är det bra. Då borde det väl iståfall vara flera kilometers radie betongdjungel omkring? Eller räknar man en tall nedtryckt i en rondell som grönområde, dit folk kan ta med ungarna på picknick och sitta och gotta sig i vämen från de omkringsusande bilmotorerna?! I så fall borde väl inte problemet så svårt att lösa, det torde ju iståfall räcka att odla lite maja på någons ballerkong eller låta tvättstugans fuktiga utrymme generera lite naturlig grönska i form av sånt där smaskigt som brukar finnas insprängt i dyrare ostar!

Ovan: två flugor i en smäll; inte bara en trevlig utflyktsplats, utan även en jobbig rondell som bilister inte har en chans att se igenom!


Currently rated 3.5 by 2 people

  • Currently 3,5/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Add comment


(Will show your Gravatar icon)  

[b][/b] - [i][/i] - [u][/u]- [quote][/quote]



Live preview

juni 29. 2017 05:41